企業(yè)合規(guī)系列講堂（十三）王鵬飛：企業(yè)財(cái)稅、勞務(wù)合規(guī)專(zhuān)題

導(dǎo)讀：2022年12月13日，西北政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究院粵港澳大灣區(qū)分院合規(guī)大講堂第十三講正式開(kāi)講。本次講座由西北政法大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)、企業(yè)合規(guī)研究院特聘研究員、西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院副教授、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士王鵬飛擔(dān)任主講人，講座主題為《企業(yè)財(cái)稅、勞務(wù)合規(guī)專(zhuān)題》，由廣東金唐律師事務(wù)所和良輝律師擔(dān)任主持人。

講座伊始，和良輝律師對(duì)各位專(zhuān)家學(xué)者和與會(huì)嘉賓的到來(lái)表示歡迎與感謝，并對(duì)今天的主講人以及與談人作簡(jiǎn)要介紹。之后介紹了本次講座的流程和內(nèi)容，以及對(duì)王鵬飛老師之后的講座專(zhuān)題表達(dá)期待與感謝。

在主講環(huán)節(jié)中，首先，王鵬飛老師對(duì)企業(yè)財(cái)稅方面的涉罪情況做系統(tǒng)的梳理，認(rèn)為財(cái)稅犯罪與企業(yè)合規(guī)之間具有高度的相關(guān)性，之后指出虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪在我國(guó)企業(yè)犯罪中占據(jù)主要位置。

其次，對(duì)該類(lèi)犯罪合規(guī)建設(shè)中存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為其包括取得的發(fā)票被認(rèn)定為異常憑證或者被認(rèn)為是虛開(kāi)的發(fā)票、發(fā)票無(wú)法取得、發(fā)票被變名以及企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)等五類(lèi)，并通過(guò)案例、統(tǒng)計(jì)圖等方式進(jìn)行細(xì)致地講解。接著，王鵬飛老師對(duì)合規(guī)不起訴問(wèn)題進(jìn)行講解，通過(guò)對(duì)多個(gè)典型案例的比較分析，從而總結(jié)出財(cái)稅合規(guī)不起訴案件中應(yīng)當(dāng)考察的多個(gè)元素，并指出對(duì)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪具有適用上的共通性，以此為基礎(chǔ)對(duì)財(cái)稅合規(guī)建設(shè)要求進(jìn)行分析。最后，對(duì)財(cái)稅合規(guī)建設(shè)中律師存在業(yè)務(wù)種類(lèi)進(jìn)行介紹，王鵬飛老師通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)案例進(jìn)行分析，認(rèn)為律師在該類(lèi)合規(guī)建設(shè)中可以從內(nèi)部調(diào)查、行政以及刑事等三個(gè)層面開(kāi)展業(yè)務(wù)。

本次會(huì)議的與談人由西北政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究院院長(zhǎng)助理鄒帆博士以及廣東金唐律師事務(wù)所林奕彤律師擔(dān)任。

鄒帆老師首先對(duì)今晚的講座內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，之后以“金稅四期”為例對(duì)講座主題和內(nèi)容的理論性與實(shí)踐性予以肯定，尤其是對(duì)于講座中的律師業(yè)務(wù)開(kāi)展、合規(guī)雙不起訴等問(wèn)題。其次，鄒帆老師從律師業(yè)務(wù)開(kāi)展方面進(jìn)行闡述，認(rèn)為在企業(yè)合規(guī)中律師應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮作用并拓展業(yè)務(wù)方向，不只是建設(shè)新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域，還包括對(duì)原有業(yè)務(wù)進(jìn)行更深層次的拓展。對(duì)于企業(yè)的合規(guī)建設(shè)需求不能泛泛而談，而應(yīng)當(dāng)將其具體化、精細(xì)化。

林奕彤律師首先對(duì)講座內(nèi)容進(jìn)行回顧，指出講座中討論的企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)、行政合規(guī)優(yōu)先等問(wèn)題尤為重要并獲益匪淺。之后結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn)，從以下兩點(diǎn)發(fā)表與談：其一，林律師以案例中裁判的方向轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)，認(rèn)為企業(yè)可以通過(guò)證據(jù)流的完善來(lái)證明其業(yè)務(wù)的真實(shí)性，從而規(guī)避刑事風(fēng)險(xiǎn)。所以重點(diǎn)更需要集中在行政合規(guī)層面，但是這其中存在相關(guān)誤區(qū)，例如企業(yè)財(cái)產(chǎn)混同、“以票代稅”等，使得企業(yè)無(wú)法正確理解相關(guān)政策而讓行政合規(guī)舉步維艱。其二，對(duì)于個(gè)人財(cái)稅合規(guī)有可能會(huì)成為后期財(cái)稅合規(guī)研究的重點(diǎn)，因此律師需要在這其中發(fā)揮重要作用，但是需要更多的學(xué)習(xí)與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

會(huì)議最后，和良輝律師對(duì)本次講座進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)參與到講座中來(lái)的各位專(zhuān)家學(xué)者表達(dá)了真摯的感謝。至此，合規(guī)大講堂第十四講圓滿結(jié)束。

合規(guī)大講堂第十四講將在2022年12月20日晚19點(diǎn)進(jìn)行，由西北政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究院院長(zhǎng)助理，碩士研究生導(dǎo)師陳建軍主講，敬請(qǐng)關(guān)注。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據(jù)。