沖鋒衣導(dǎo)致不孕？看清PFAS真面目，不必談虎色變

01

一轉(zhuǎn)眼,新榜大會已經(jīng)開到第十屆了,新媒體這十年也干成了“老媒體”。靠信息差賺錢的時代結(jié)束了,一切都回歸本質(zhì)了。

當(dāng)我在朋友圈抒發(fā)感慨,發(fā)出新榜大會的四宮格照片時,突然有粉絲私聊我:波波你怎么還在穿沖鋒衣,最近都在傳沖鋒衣會導(dǎo)致不孕,你知不知道?

聽到這個消息,大受震撼。我的第一反應(yīng)是,如果沖鋒衣能導(dǎo)致不孕,還要避孕套干嘛?

但秉承著求真精神,我還是去研究了一下,這說法是從哪傳出來的?大家自己看吧,乍一看還挺唬人的。

圖:每日經(jīng)濟新聞微博

圖:#防水沖鋒衣可能影響女性懷孕#話題一度登上熱搜榜第一位

邏輯看起來無懈可擊。沖鋒衣常用的防水面料GORE-TEX使用了PTFE,PTFE是PFAS物質(zhì)家族中的一種,PFAS好像有點問題,所以GORE-TEX也有問題,用GORE-TEX面料的沖鋒衣都有問題。

看起來推導(dǎo)合理,但這個推理鏈條里少了點關(guān)鍵信息,這個問題后面說。

要知道,GORE-TEX黑標(biāo)在沖鋒衣領(lǐng)域是品質(zhì)的象征,如果GORE-TEX能導(dǎo)致不孕、危害健康,頭部戶外品牌將全軍覆沒。

圖:GORE-TEX官網(wǎng)顯示的合作名單

作為愛穿沖鋒衣的男性,我必須得研究研究這是怎么回事。

02

一場關(guān)于“沖鋒衣有毒”的羅生門

最近這個讓很多人恐慌的PFAS問題,其實并不是什么新的重大發(fā)現(xiàn),而是一件跨越了幾十年的“老黃歷”。早在幾十年前美國就討論過這個話題,在那個時候?qū)W界就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)PFAS家族中的PFOA等物質(zhì)對環(huán)境和人體健康有害。

最近一次關(guān)于PFAS的討論,就是“沖鋒衣導(dǎo)致不孕”事件。

3月26日,有媒體發(fā)布微博話題#防水沖鋒衣可能影響女性懷孕#,引發(fā)公眾熱烈討論,一度登上微博熱榜TOP1。報道引用了2023年發(fā)表在《整體環(huán)境科學(xué)》雜志上的一篇論文,這篇論文研究了新加坡一群嘗試懷孕的女性血液,發(fā)現(xiàn)血液中的PFAS濃度與女性生育能力有顯著相關(guān)性。由于沖鋒衣常用的GORE-TEX面料中,含有PFAS家族的含氟聚合物,因此沖鋒衣被推到了風(fēng)口浪尖。

隨后多家媒體發(fā)布相關(guān)消息,始祖鳥、猛犸象、北面等眾多一線戶外品牌被卷入其中。隨著消息的快速擴散,部分自媒體進一步放大話題,把PFAS的危害描述得更加夸張,比如致癌、影響免疫系統(tǒng)等等。GORE-TEX在這一輪沖擊下信任度受到嚴(yán)重影響。

在此期間,每日經(jīng)濟新聞進行了跟蹤報道,對此前的言論做了進一步說明,GORE-TEX公司也發(fā)布了聲明。但輿論漩渦中仍然充滿大量不客觀的聲音。

好在,理性的聲音很快就出現(xiàn)了。在消息越傳越兇、用戶心生焦慮的同時,越來越多的業(yè)內(nèi)人士站出來對PFAS進行科普。借助專業(yè)知識告訴公眾:PFAS是一類物質(zhì)的總稱,要區(qū)分哪些有毒哪些無害,沖鋒衣中的PFAS并不會直接危害人體健康,不要談虎色變。

圖:張金良教授科普,提醒不要談虎色變

圖:紡織品化學(xué)工程師姚蔚銘用8分鐘視頻科普PFAS

圖:氟化工專家吳克安指出,PFAS是廣泛概念,不是所有PFAS都有毒

3月29日,人民網(wǎng)發(fā)布了一篇辟謠文章,文章從專業(yè)視角介紹了PFAS到底是什么,沖鋒衣中的PFAS對人體到底有沒有影響……權(quán)威官媒背書算是給這輪風(fēng)波定了性。

盡管很多專業(yè)人士已經(jīng)從科學(xué)角度進行了科普,糾正了PFAS家族中的個別物質(zhì)有害不等同于沖鋒衣有害,但理性聲音很難快速奪得一切聲量。

仍然有人扔掉了幾千塊買的鳥,有人憂心忡忡地在科學(xué)博主評論區(qū)咨詢某某款式是否含有PFAS。

圖:小紅書科普視頻評論區(qū)

有人趁機抄底,用低價收到了沖鋒衣好貨。

圖:小紅書評論區(qū)

化學(xué)問題還是比較復(fù)雜的,估計很多人已經(jīng)看完半篇文章了,還是沒明確搞懂:PFAS是什么?PFAS一定有毒嗎?為什么PFAS中存在有害物質(zhì)不等同于沖鋒衣有害?到底是什么原理?

接下來用大家都能聽懂的人話,聊聊這幾個問題。

03

含PFAS的沖鋒衣為什么無害?

首先我們得搞清楚,PFAS是什么?前面引用的專家科普內(nèi)容已經(jīng)提過這個問題,PFAS不是某一種成分,而是一系列含氟有機化合物的統(tǒng)稱。人類已知的PFAS物質(zhì)有成千上萬種。我們知道維生素分成A、B、C、D等十幾種,PFAS的成員復(fù)雜度是維生素家族的上千倍。

很多人看了最近的熱搜,以為PFAS是個什么十惡不赦的東西,其實它有非常好的特性,防水、防油、防污,因而被廣泛應(yīng)用到服飾、牙線、快餐包裝、防水睫毛膏等日用品中。

好了,到這我們先明確一件事,PFAS是一系列物質(zhì)的總和,在生活中很常見,不必談“氟”色變。

PFAS甚至被應(yīng)用到食品相關(guān)領(lǐng)域,不會導(dǎo)致中毒嗎?這就要聊第二個問題,PFAS一定有毒嗎?到底是哪個物質(zhì)有毒?

PFAS里的“毒王”是PFOA和PFOS,根據(jù)氟化工專家吳克安的分享,目前在最嚴(yán)格的美國,法律效力判定有毒的PFAS有6個,狹義范圍有毒進入EPA《有毒物質(zhì)清單》的有大約200個。因為群體中有壞蛋,就一棒子打死整個族群,這就過于嚴(yán)厲了。

到現(xiàn)在我們已經(jīng)知道,PFAS家族中有毒的,是成千上萬個成員里的少部分成員。那么,沖鋒衣里的PFAS是哪種?沖鋒衣里的PFAS有害嗎?

傳統(tǒng)GORE-TEX面料中的薄膜是由PTFE制成,PTFE雖然屬于PFAS家族中的一個物質(zhì),但PTFE本身無毒無害,且非常穩(wěn)定不會進入人體,可以說是“雙保險”。PTFE甚至可以用來做纏水管的生料帶,我們家里的水龍頭接口處就有它的身影,是否有害不言自明。另外,GORE-TEX在2022年已經(jīng)推出全新ePE薄膜,ePE薄膜由膨體聚乙烯制成,已經(jīng)徹底不含PFAS物質(zhì)。

現(xiàn)在我們來復(fù)習(xí)一下,當(dāng)我們逐層拆解可以發(fā)現(xiàn):第一,PFAS是一類常見物質(zhì)的總和;第二,并不是所有PFAS都有害;第三,沖鋒衣GORE-TEX面料里的PTFE恰恰是無害的那一類。將PFAS中的部分物質(zhì)有毒看做沖鋒衣有毒,將PFAS里的“毒王”會導(dǎo)致不育推導(dǎo)到?jīng)_鋒衣導(dǎo)致不育,屬于化學(xué)界的“地圖炮”——以個別代表整體,將個別成員的特質(zhì)安到全體成員身上。

過度焦慮對身體的傷害,都比沖鋒衣對人體的影響大得多。

04

用有價值的聲音,替代有破壞力的聲音

帶著媒體人和商業(yè)觀察者的雙重身份,我在思考一個問題:我們到底要以什么樣的態(tài)度面對這類信息?現(xiàn)在我們擁有了更多接收信息的渠道,也多了很多容易誤入其中的陷阱。每日經(jīng)濟新聞最初報道中提及"可能影響女性懷孕"的限定條件,在二次傳播中退化為絕對化的"導(dǎo)致不孕",這種信息衰減暴露出流量邏輯下的傳播畸變。

當(dāng)不實信息擴散時,辟謠往往需要調(diào)動十倍于原報道的資源,才能完成部分認(rèn)知糾偏。一家企業(yè)、一個品牌做起來,需要五年、十年甚至二十年,但品牌受到嚴(yán)重傷害只需要一人一句話。就像曾經(jīng)的味精不健康、咖啡致癌傳聞,輿論風(fēng)波里受傷的只有品牌。

當(dāng)我們無法判定真相到底是什么的時候,沉默是一種善良。（來源：進擊波財經(jīng)）